Acta Oeconomica Pragensia 2010, 18(2):73-83 | DOI: 10.18267/j.aop.302

Comparison of Energy Policies in East Germany and Czechoslovakia at the Turn of the 1970s

Pavel Szobi
Vysoká škola ekonomická v Praze, Národohospodářská fakulta (pavel_szobi@post.cz).

The study focuses on solutions to energy problems in East Germany and Czechoslovakia within the limits of their own and Comecon primary sources. It analyzes the dependence on the oil and gas import from the Soviet Union and the differences in energy policies of the governments in Berlin and Prague. The work underlines the importance of brown coal reserves for the national economies of the countries in question and the difficulties building the fuel and energy bases in smaller European countries. It outlines the bias of the East German energy structure in contrast to the Czechoslovak efforts for stratification. In both countries, construction of nuclear power plants was designed and subsequently executed: Rheinsberg, Greifswald in the GDR; Jaslovské Bohunice and later on, Mochovce and Dukovany in the CSSR.The cooperation problems among so-called socialist countries in energy industries are mentioned, as well as the results of their discussions: the Druzhba pipeline or the mutual construction project of the Khmelnytskyi nuclear power plant.

Keywords: economic policy in the GDR, economic policy in the CSSR, energy industry
JEL classification: G30

Published: April 1, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Szobi, P. (2010). Comparison of Energy Policies in East Germany and Czechoslovakia at the Turn of the 1970s. Acta Oeconomica Pragensia18(2), 73-83. doi: 10.18267/j.aop.302
Download citation

References

  1. ABELE, J. 2000. Zur Geschichte der Kernenergie in der DDR. Frankfurt am Main : Lang, 2000. 474 s. ISBN 3-631-36527-6.
  2. AMUZEGAR, J. 1983. Oil Exporters' Economic Development in an Independent World. Washington (DC) : International Monetary Fund, 1983. 99 s. ISBN 978-1557750785. Go to original source...
  3. ASKANAS, B.; ASKANAS, H.; LEVCIK, F. 1976. Die Wirtschaft der RGW-Länder in der zweiten Hälfte der siebziger Jahre. Monatsberichte des Österreichischen Institutes für Wirtschaftsforschung. 1976, 4/1978, Nr. 34, s. 208-222.
  4. BERAN, F. (ed.) 1976. 15. sjezd Komunistické strany Československa: Dokumentace k ekon. problémům a hosp. politice KSČ. Praha : Výzkumný ústav plánování a řízení národního hospodářství, 1976. 89 s.
  5. BREZINSKI, H. 1984. Wirtschaftliche Fragen des Energieverbunds im Ostblock. In GUTMANN, G.; THALHEIM, K. C.; WÖHLKE, W. (eds.). Das Energieproblem in Ostmitteleuropa. Teil II: Energiepolitik und Energieverbund in den mitteleuropäischen RGW-Staaten. Marburg/Lahn : J. G. HerderInstitut, 1984. s. 61-92. ISBN 3-87969-184-3.
  6. DIETZ, R.; GROSSER, I. 1981. COMECON Energy Perspectives and the Long-term Target Programs. Wien : Zentralsparkasse und Kommerzialbank, 1981. 129 s.
  7. GRUHN, W.; LAUTERBACH, G. 1986. Energiepolitik und Energieforschung in der DDR. Herausforderungen, Pläne und Maßnahmen. Erlangen : Deutsche Gesellschaft für Zeitgeschichtliche Fragen, 1986. s. 46. ISBN 3-88150-085-5.
  8. INSTITUT FÜR WIRTSCHAFTSFORSCHUNG. 1979. Wochenbericht des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung. Jg. 35/1979. 16 s. 1979.
  9. JANSEN, P 1984. Energiepolitik unter dem Eindruck der beiden Ölpreiskrisen - Die Beispiele der ČSSR, der DDR, Polens und Ungarns. In GUTMANN, G.; THALHEIM, K. C.; WÖHLKE, W. (eds.). Das Energieproblem in Ostmitteleuropa. Teil II: Energiepolitik und Energieverbund in den mitteleuropäischen RGW-Staaten. Marburg/Lahn : J. G. Herder-Institut, 1984, s. 12-36. ISBN 3-87969-184-3.
  10. KOMAR, W.; MATTHIES, J.; WRISHEIMER, M. 1993. Ursachen für das Versagen des Umweltschutzes in der DDR. Analyse des Gewässerschutzes und der Luftreinhaltung. Köln : Deutscher InstitutsVerlag, 1993. 136 s. ISBN 9783602143481.
  11. KUNZ, W. 1976. Zu einigen Problemen der schrittweisen Herausbildung einer integrierten Energie- und Rohstoffbasis der sozialistischen Staatengemeinschaft. In KOZIOLEG, H. (ed.). Materialökonomie, Energie-, und Rohstoffwirtschaft. Berlin : Akademie-Verlag, 1976, s. 68-76.
  12. KUSCH, G.; MONTAG, R.; SPECHT, G.; WETZGER, K. 1991. Schlußbilanz - DDR. Fazit einer verfehlten Wirtschafts- und Sozialpolitik. Berlin : Duncker & Humblot, 1991. 140 s. ISBN 3-428-07143-3.
  13. METCALF, L. K. 1997. The Council of Mutual Economic Assistance. The Failure of Reform. New York : Columbia University Press, 1997. 214 s. ISBN 0-88033-382-0. Neues Deutschland, ročník 1986.
  14. NEUMANN, J.; ŘIHA, L. 1977. Energie a hospodářský rozvoj. Praha : Horizont, 1977. 116 s.
  15. RAJCI, T; ROUSEK, J.; ŠKVARKA, P 1989. Rozvoj jadrovej energetiky a možné vplyvy na PEK. In Dlouhodobé výhledy rozvoje palivoenergetické základny ČSSR. Prachatice : Dům techniky ČSVTS, 1989. s. 52. ISBN 80-02-99693-3.
  16. RAMBUSCH, K. 1990. Die Kernenergie in der Welt und in der DDR. In Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften der DDR. Mathematik - Naturwissenschaften - Technik. 2/1990, s. 15-20.
  17. SCHÜRER, G. 1998. Gewagt und verloren. Eine deutsche Biografie. Berlin : Frankfurter Oder Editionen, 1998. 295 s. ISBN 978-3930842155.
  18. UNITED NATIONS. 1995. Annual bulletin of electric energy statistics for Europe and North America. Geneva : United nations, 1995. 161 s. ISBN 9210163079.
  19. WENZEL, S. 1998. Plan und Wirklichkeit. Zur DDR-Ökonomie. Dokumentation und Erinnerungen. St. Katharinen : Scripta Mercaturae Verlag, 1998. 195 s. ISBN 3-89590-036-2.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.