Acta Oeconomica Pragensia 2008, 16(1):99-107 | DOI: 10.18267/j.aop.24
Selected Problems of the Economic Politics during the Government of H. Müller (until October 1929)
- Doc. PhDr. František Stellner, Ph.D. - docent; Katedra hospodářských dějin Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze (stellner@vse.cz).
- PhDr. Radek Soběhart - asistent; Katedra hospodářských dějin Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze (sobehart@vse.cz).
In 1928 was appointed the last coalition democratic government which aim was to deal with growing economic problems of the Weimar republic. The so called "Great coalition" failed to come to agreement on solution of the most important questions: social policy, fiscal policy, reparations and the Young plan. Yet before October 1929 the problems of the political sphere and variety of opinions on German economic policy emerged. Therefore the study focuses both on problems which the cabinet considered crucial in economic sphere, on mingling of interests of political parties, trade unions, special interest groups in industry or agriculture, on influence of economic policy and particularly on controversy concerning the access to the social question. Marginally it deals as well as with weak points of the Weimar republic parliamentarianism in connection with searching the outlets from growing economic problems and with the question whether the creation of the so called "Great coalition" in 1928 was bigger mistake than its much more criticized failure two years later.
Keywords: Germany, German Economic Policy, Reparations, the Young Plan, the Great Depression, Unemployment
Published: February 1, 2008 Show citation
References
- Soběhart, R. - Stellner, F. (2005): Vybrané aspektyvývoje némeckého hospodářství za Velké hospodářské krize, Acta Oeconomica Pragensia 13, 2005, č. 3
Go to original source...
- Stellner a M. Kovář, Praha, 2005, s. 244-259
- Stellner, F. - Soběhart, R. (2005): Ausgewahlte Aspekte der deutschen Wirtschaftsentwicklung wahrend der Weltwirtschaftskrise. Prague Papers on History of International Relations 8, 2005, s. 135-165.
- Hardach, K. (1976): Wirtschaftsgeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert(1914-1970). Gottingen, 1976, s. 50-51
- Petzina, D., Abelshauser, W. (1974): Zum Problem der relativen Stagnation der deutschen Wirtschaftin den zwanziger Jahren. In Industrielles System undpolitische Entwicklung in der Weimarer Republik. Verhandlungen des Internationalen Symposiums in Bochum vom 12.-17. Juni 1973, hrsg. von H. Mommsen, D. Petzina, B. Weisbrod, Dusseldorf, 1974, s. 65.
- Castellan, G. (1974): Zur sozialen Bilanz der Prosperitát 1924-1929. In tamtéž, s. 104-105.
- Ritschl, A. (2002): Deutschlands Krise und Konjunktur 1924-1934. Binnenkonjunktur, Auslandsverschuldung und Reparationsproblem zwischen Dawes-Plan und Transfersperre. Berlin, 2002, s. 188.
Go to original source...
- Holtfrerich, C.-L. (1999): Politische Kultur und okonomische Probleme der Weimarer Republikaus heutiger Sicht. In Weimar und die deutsche Verfassung. Zur Geschichte und Aktualitát von 1919, hrsg. von A. Rodder, Stuttgart, 1999, s. 50
- Vogt, M. (1985): Hermann Muller (1878-1931). In Die deutschen Kanzler: von Bismarckbis Schmidt, hrsg. von W. von Sternburg, Kónigstein/Ts., 1985, s. 193-195.
- Meyer, G. (1988): Die Reparationspolitik: Ihre aupen- und innenpolitischen Ruckwirkungen. In Die Weimarer Republik 1918-1933. Politik. Wirtschaft. Gesellschaft, hrsg. von K. D. Bracher, M. Funke, H.-A. Jacobsen, Bonn, 1988, s. 338-340; Moravcová, D. (2006): Výmarská republika: problémy demokracie v Némecku 1918-1932. Praha, 2006, s. 161; Moravcová, D.: Hospodářské a politické aspekty, s. 63-64; Bundesarchiv Berlin, Bestandssignatur R 2501, Archivsignatur 3392, Reichsbankprasident Dr. Schacht Reden und Interviews Band Januar 1928-Marz 1930, fol. 103-167
- Luther, H. (1932): Wirtschaftsfragen der Gegenwart. Jena, 1932, s. 11.
- Schacht, H. (1953): 76 Jahre meines Lebens. Bad Worishofen, 1953, s. 304-305.
- Nolte, E. (2006): Die Weimarer Republik. Demokratie zwischen Lenin und Hitler. Můnchen, 2006, s. 163.
- Quaatz, R. (1989): Die Deutschnationalen und die Zerstorung der Weimarer Republik. Aus dem Tagebuch von Reinhold Quaatz 1928-1933, hrsg. von H. Weifí und P. Hoser, Můnchen, 1989, s. 87
- Stampfer, F. (1952): Die Vierzehn Jahre der ersten deutschen Republik. Koln, 1952, s. 548
- Schacht, H. (1932): Grundsatze deutscher Wirtschaftspolitik. Oldenburg i. O., 1932, s. 19-20.
- Stellner, F. (1995): Poslední némecký císař. Z némeckých déjin v epoše Viléma II. Praha, Panevropa Praha, 1995, s. 94-98
- Rákosník, J. (2004): Cukr a bič kancléře Bismarcka. Historický obzor 15, 2004, č. 5/6, s. 130-138.
- Kovář, M., Soukup, J. (2007): Vznik a fungování sociálního státu v letech 1939-1951. In Acta Oeconomica Pragensia 15, 2007, č. 7
Go to original source...
- Nolte, s. 166; Weisbrod, B. (1982): Die Krise der Arbeitslosenversicherung und der Bruch der Grofien Koalition (1928-1930). In Die Entstehung des Wohlfahrtsstaates in Grossbritannien undDeutschland 1850-1950, hrsg. von W. J. Mommsen und W. Mock, Stuttgart, 1982, s. 197-201.
- Rudolf Hilferding (1877-1941) byl německý politik, publicista, marxistický teoretik a ekonom rakouského původu. Jako říšský ministr financí působil v letech 1923, 1928-1929, srov. Harold, J. (1981): Rudolf Hilferding and the Application of the Political Economy of the Second International. The Historical Journal 24, 1981, No. 4, s. 847-849.
Go to original source...
- Vogt, M. (1974): Die Stellung der Koalitionsparteien zur Finanzpolitik 1928-1930. In. Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik. Verhandlungen des Internationalen Symposiums in Bochum vom 12.-17. Juni 1973, hrsg. von H. Mommsen, D. Petzina, B. Weisbrod, Dusseldorf, 1974, s. 440.
- Severing, C. (1950): Mein Lebensweg. Band II: Im Auf und Ab der Republik. Koln am Rhein, 1950, s. 184.
- Weisbrod, B. (1978): Schwerindustrie in der Weimarer Republik. Interessenpolitik zwischen Stabilisierung und Krise. Wuppertal, 1978, s. 460.
- Moller, H. (1995): Weimarer Parteidemokratie in kritischer Perspektive. In Politikverdrossenheit. Der Parteinstaat in der historischen und gegenwartigen Diskussion. Ein deutsch-britischer Vergleich, hrsg. von A. Birke und M. Brechtken, Můnchen, London, Paris, 1995, s. 67
Go to original source...
- Lepsius, O. (2000): Staatstheorie und Demokratiebegriff in der Weimarer Republik. In Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, hrsg. von Ch. Gusy, Baden-Baden, 2000, s. 379-380; Gusy, Ch. (2003): Entpolitisierung durch die Polaritát von Ethik und Oekonomie (68-78). Entpolitisierter Liberalismus oder politische Einheit? In CarlSchmitt. DerBegriffdesPolitischen. EinkooperativerKommentar,hrsg. vonR. Mehring,Berlin,2003, s. 140.
- Conze, W. (1954): Die Krise des Parteienstaates in Deutschland 1929/30. Historische Zeitschrift 178, 1954, s. 47-83
Go to original source...
- Conze, W. (1983): ZumScheitern der WeimarerRepublik. Neue wirtschafts- undsozialgeschichtlicheAntworten auf alte Kontroversen. Vierteljahresschrift fur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 70, 1983, s. 215-221.
- Bracher, K. D. (1984): Demokratie und Machtvakuum. Zum Problem des Parteienstaats in der Auflosung der Weimarer Republik. In Weimar. Selbstpreisgabe einer Demokratie. Eine Bilanz heute, hrsg. von K. D. Erdmann, H. Schulze, Dusseldorf, 1984, s. 109-134.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.