Acta Oeconomica Pragensia 2007, 15(7):312-330 | DOI: 10.18267/j.aop.213
The Adaptation of the Industrialization Level of the Northern Regions of GDR/East Germany to that of the Southern Regions under the Conditions of the Division and the Reunification of Germany (1952-1997)
- Prof. Dr. Jörg Roesler - odborný pracovník; Leibniz-Sozietät e. V., Berlin (JoergRoesler@aol.com).
The territory which had been the German Democratic Republic between 1949 and 1989 since the industrial revolution in the 19th century was characterized by an industrialized high developed South (Saxony and Thuringia), a rural North (Mecklenburg) and a mixed developed region in between. The GDR governments proclaimed the industrialization of the North to level out the economic and social differences inside East Germany, seen as "capitalist heritage" which should be overcome. The article analyzes how the spatial tasks were integrated into the dominant branch orientated perspective plans which were aimed at creating a national GDR economy after the division of Germany. It also refers to the institutions which were developed for spatial planning since the end of the 1950s. Beginning with the 1970s the goal of industrializing the North became secondary compared with rationalisation investments in traditionally industrialized regions of the South. Nevertheless there had been reached a relative success in the adaptation of the North to the industrial level of the South during the 40 years of separate development of East Germany. But this development remained significantly behind the results of the comparable process between the Czech and Slovak provinces. After the reunification of Germany there existed neither an industrial policy nor effective instruments to influence the East Germany economy spatially. When the North did not fall much behind the South during the 1990s - as originally expected - this was due to unintended consequences of isolated political decisions during the privatisation process undertaken as an answer to local resistance against dismissals and threatening factory closures.
Keywords: arms industry, factory closures, industrialization, reunification of Germany, spatial development
Published: December 1, 2007 Show citation
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
References
- Breuel, B. (1993): Industrielle Kerne - was wir damit meinen, in Treuhand intern, Frankfurt/Berlin 1993, S. 397
- Gayko, A. (2000): Investitions- und Standortpolitik der DDR an der Ode-Neiße-Grenze 1950-1970, Frankfurt/Main 2000, S. 25-26.
- Gornig, M. (2000): Gesamtwirtschaftliche Leitsektoren und regionaler Strukturwandel. Eine theoretische und empirische Analyse der sektoralen und regionalen Wirtschaftsentwicklung in Deutschland 1895-1987, Berlin 2000, S. 54-58; Kehrer, Industriestandort, S. 65.
- Henschel, G. - Kadler, A. (1992): Regionale Probleme der Konversion, in Die Wirtschaft 15/1992; Klenke, Ist die DDR.., S. 58-59.
- Karlsch, R. - Stokes, R. (2000): Die Chemie muss stimmen. 1990-2000. Bilanz des Wandels,Leipzig 2000, S. 84-85; Seidel, Verwaltete Illusionen, S. 309.
- Kehrer, G. (2000): Industriestandort Ostdeutschland. Eine raumstrukturelleAnalyse der Industrie in der DDR und den neuen Bundesländern, Berlin 2000, S. 206.
- Klenke, O. (2001): Ist die DDR an der Globalisierung gescheitert? Autarke Wirtschaftspolitik versus internationale Weltwirtschaft - Das Beispiel Mikroelektronik, Frankfurt/Main 2001, S. 93-96, 113.
- Kloepfer, M. - von Unger, J.-F. (1993): Öffentlich-rechtliche Vorgaben für die Treuhandanstalt, in Fischer, W. - Hax, H. - Schneider, H. K. (1993): Treuhandanstalt. Das Unmögliche wagen, Berlin 1993, S. 41-78.
- Krakat, K. (2004): Die Entwicklung der Industrie in Berlin seit der Wiedervereinigung, in Eckart, K. - Scherf, K. (Hrsg.), Deutschland auf dem Weg zur inneren Einheit, Berlin 2004, S. 77-91.
- Lüdemann, H.: Standortverteilung der Produktivkräfte und territoriale Entwicklung, in Die Volkswirtschaft, S. 255-263.
- Maier, C. S. (1997): Dissolution. The Crisis of Communism and the End of East Germany, Princeton 1997, S.195-214.
Go to original source...
- Marx, K. - Engels, F.: Werke, Berlin Bd. 4, S. 481, Lenin, W. I.: Werke, Berlin Bd. 21, S. 61.
- Nicolaus, H. - Schmidt, L. (2000): Einblicke. 50 Jahre EKO Stahl, Eisenhüttenstadt 2000, S. 255-258; Seidel, Verwaltete Illusionen, S. 270.
- Priewe, J. (2001): Ostdeutschland 1990-2010 - Bilanz und Perspektive in Ostdeutschland, eine abgehängte Region? Perspektiven und Alternativen, Dresden 2001, S.18-26, 30
- Průcha, V. (2003): Ekonomické aspekty dělení Československa v letech 1990-1993, in Česko-slovenská historická ročenka 2003, S. 43-54.
- Rau, H. (1952): Die Industrie in der Deutschen Demokratischen Republik, Kleinmachnow 1952, S. 7.
- Reuter,U.(1990): Dokumentationzur WiederherstellungderfünfLänderin derDDR, Bonn 1990, S. 67-84.
Go to original source...
- Roesler, J. (1991): Mass Unemployment in Eastern Germany, in Journal of European Social Policy 1/1991, S.129-136.
Go to original source...
- Roesler, J. (1993): Die Treuhandanstalt: Wirtschaftsimperium oder Politikinstrument? in Lietke, R. (Hrsg.), Die Treuhand und die zweite Enteignung der Ostdeutschen, München 1993, S. 26, 47-49.
- Roesler, J. (1994): Privatisation in Eastern Germany. Experience with Treuhand, in Europa-Asia Studies 33/1994, S. 513
Go to original source...
- Roesler, J. (1994): Räumliche Auswirkungen der Wirtschaftspolitik im geteilten Deutschland: der ostdeutsche Raum, in Wysocki, J. (Hrsg.), Wirtschaftliche Integration und Wandel von Raumstrukturen im 19. und 20. Jahrhundert, Berlin 1994, S. 133.
- Roesler, J. (1999): Der Anschluss in der modernen Geschichte, Frankfurt/Main 1999, S. 17-23, 90-102.
- Roesler, J. (2003): Ostdeutsche Wirtschaftim Umbruch 1970-2000, Bonn 2003, S. 101; Kehrer,Industriestandort, S. 196-197.
- Roesler, J. - Semmelmann, D. (2005): Vom Kombinat zur Aktiengesellschaft. Ostdeutsche Energiewirtschaft im Umbruch in den 1980er und 1990er Jahren, Bonn 2005, S. 176-195, 205-214.
- Roesler, J. - Siedt, V. - Elle, M. (1986): Wirtschaftswachstum in der Industrie der DDR 1945-1970, Berlin 1986.
- Roesler, J.: Momente deutsch-deutscher Wirtschafts- undSozialgeschichte 1945 bis 1990, S. 92-93,126-127.
- Scherzinger, A. - Wilkens, H. (1979): Regionalplanung und regionale Wirtschaftsstruktur in der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1979, S. 28-29
- Schreiner, K. - Gattnar, K.-D. - Skoludek, H. (2006): CarlZeiss. OstundWest, Bucha 2006, S. 180-186,268-275.
- Schulz, G. (1979): Auf dem Weg zur Wirtschaft der entwickelten sozialistischen Gesellschaft, in Die Volkswirtschaft der DDR, Berlin 1979, S. 35-36.
- Schulze, R. (Hrsg.) (1993): Industrieregionen im Umbruch, Essen 1993, S. 24-28.
- Seibel, W.(2005): Verwaltete Illusionen, Privatisierung der DDR-Wirtschaft durch die Treuhandanstalt und ihre Nachfolger 1990-2000, Frankfurt/New York 2005, S. 13-14.
- Sleifer, J. (2006): Planning Ahead and Falling Behind. The East German Economy in Comparison with West Germany 1936-2002, Berlin 2006, S. 163.
Go to original source...
- Steiner, A. - Reichel, T. (2001): Statistische Übersichten zur Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945, Band Ost, Bonn 2001, S. 47.
- Strubelt, W. (1997): Über Disparitäten, in Informationen zur Raumentwicklung 1-2/1997, S. 1.
- Tietze, W. - Boesler, K.-A - Klink, H.-J.. Voppel, G. (1990): Geographie Deutschlands. Bundesrepublik Deutschland. Staat- Natur-Wirtschaft, Berlin 1990, S. 76-77, 79.
- Winkler, G. (Hrsg.) (1989): Geschichte der Sozialpolitik der DDR 1945-1985, Berlin 1989, S. 153-155.
- Zimm, A. - Scherf, K. (1986): Territorial Strategien im realen Sozialismus, Berlin 1986, S. 15
Go to original source...
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.